2020-12-31 | UNLOCK

台灣地區與大陸網絡互聯情況

簡單測試從大陸到台灣三大 ISP (Hinet, Seednet, TFN) 的去程路由,供搭建服務器參考。

三大 ISP 簡介

  • Hinet: 隸屬中華電信,是台灣最大的 ISP,與大陸互聯質量取決於 IP,一般而言固定制(商寬)優於非固定制(家寬),固定IP優於動態IP。
  • Seednet: 隸屬遠傳電信,與大陸互聯質量不錯,適合移動用戶。
  • TFN (Taiwan Fixed Net): 隸屬台灣大哥大,由於使用的人最少,所以到大陸互聯質量反而比 Hinet 優秀,適合聯通用戶。
  • 大陸到台灣路由經常繞香港,然而台港之間互聯非常暢通,因此就算繞港,只要大陸到香港不炸仍然有優異表現。

路由測試

因為我只想知道用什麼中轉拉得動,所以僅針對幾個常用中轉線路簡單測一下。

Hinet

測試IP:111.255.35.243

上海聯通:經廣州聯通直連台灣(不繞港),ping 65ms-100ms

常州移動:經廣移 → 香港移動直連台灣,ping 65ms

廣州移動:經廣移 → 香港移動直連台灣,ping 30ms

上海CN2:由上海直連台灣,ping 40-50ms

Seednet

測試IP:106.104.115.1

上海聯通:繞日本 NTT → 香港 NTT 至台灣,ping 300ms+

常州移動:經廣移 → 香港 telstra 直連台灣,ping 65ms

廣州移動:經廣移 → 香港 telstra 直連台灣,ping 30ms

上海CN2:經香港電信直連台灣,ping 65ms

TFN

測試IP:175.98.244.78

上海聯通:經香港聯通直連台灣,ping 65ms

常州移動:經廣移 → 香港 pccw 至台灣,ping 300ms+

廣州移動:經廣移 → 香港 pccw 至台灣,ping 300ms+

上海CN2:經香港電信直連台灣,ping 65ms

結論

  1. 總體好用程度:上海 CN2 > 廣州移動 >= 上海聯通(常州聯通路由幾乎和上海聯通一樣,只是延遲略高)
  2. 聯通可拉 TFN 或 Hinet;Seednet 聯通繞日,不建議
  3. 移動可拉 Seednet 或 Hinet;TFN 移動在廣州移動-香港 PCCW 段會炸,不建議
  4. 上海 CN2 拉一切台灣
  5. 台灣 Hinet 雖然路由最好,然而價格最高而且晚高峰負載大,建議選擇 Seednet 或 TFN 搭配對應中轉以獲得最佳體驗

評論加載中